Circ ep：心电图本机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声诊疗应用于分布；也。左饼左图：所有超声。右饼左图：QTc缩短的超声分布（四舍五入，总99%）

诊疗护士常首先依赖于床边检查的超声空的自动病症深入深入研究判断的异常超声。来自美国密歇根州的Garg A等深入研究人员对广泛应用于的ECG计算出来空深入深入研究系统在计算出来自转相关的校正QT间期（QTc）——心国法失常的一险恶标志——的结果深入深入研究来进行了初步的深入研究，显然超声空的时域启发式标准规范加剧病症会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，告诫诊疗护士注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究团队给予密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患者超声，选取由Marquette 12导联深入深入研究程序（GE Healthcare）深入深入研究的以及表现为窦性心国法（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的超声看成深入研究目录。在97 046 超声中（48.2%成年人）有12SL-计算出来的缩短QTc（异性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/于数为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些超声中仅有7709（47.5%）可有作出QTc缩短的自动解读包括给出“QT缩短”的病症。漏报的QT间期缩短见于各种情形的病患者，这反应了病症上启发式诱发（局限），是由于深入深入研究基于ECG时域标准规范，这些超声中有8526可有（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs病症中未给出QT间期缩短病症，而3588可有（42.1%）超声尽管存在QTc缩短却给出“正常”结果报告。最后，历史学者显然护士在检验成年病患者的ECG有12Sl-解读但缺乏QT间期缩短病症时，在作出QTc正常结论之前，应检查报告上的实质的QTc值。对ECG时域为基础的标准规范诱发的QT间期缩短病症局限造成的诊疗阻碍值得大幅度检验。因此，对诊疗护士来讲，超声空的自动病症解读只是一个补充，不能替代护士认真深入深入研究。

提示信息论地址

出版人： yanyingchuan